公告:
2023/11/10 | 作者:BOB体育地址
至于什么是3LCD,什么是DLP,什么是LCoS,只是某几个组件不同带来的结构差异,但是也逃不出上面几个部分,且听我慢慢道来。
还有激光配合荧光粉的方案,比如光峰科技的ALPD 4.0,以三色激光配合荧光粉。
如果光源本身就可以分别产生RGB三原色的,比如三色LED光源,有三个独立的LED发光单元,那么就不需要色轮。
如果光源本身是个大灯泡,那么必然需要经过一个色轮,或者是分光棱镜,才能够产生RGB三原色。
色轮本质上就是用来给光线“染色”的,同样类型的还有各种颜色的滤膜、半透膜都能够更好的起到类似的作用。
如果是单色激光,那么必然要经过一个色轮,或者是分光棱镜,想办法分出三原色的光。
如果是光峰科技的ALPD3.0,也就是双色激光配合荧光粉发光,红蓝激光器可以直出,荧光粉发光后肯定需要经过一层“染色”,具体解决方案可能会出现差异,但一定有这么个过程。
光源肯定是能选三色激光最好,但是成本过高,目前没有消费级投影仪在用三色激光。
色轮的非常快速地旋转,不可避免地带来一些噪音。转速低了,彩虹屏的效应就会突出,转速高又要保证静音,就比较困难。
DLP投影的图像显示芯片是DMD,它是由百万~千万个铝制的特别特别小的镜面组成,由微小的机械结构控制镜面的反射角度,来达到单个像素点的明暗变化,通过PWM调制产生单个像素的灰度变化。
LCD投影的图像显示芯片是一片包含液晶体的透镜,通过微电路的通断来调整液晶体透光或者不透光,从而改变单个像素点的明暗变化。
光线后变成偏振光,液晶层会随电压改变光线的偏振方向,从而决定光线中有多少能够最终靠偏振片2,进而达到调制光线亮度的目的。
LCoS实际是在LCD的中间加上一层铝片作为反射层,改造为了能反射光线而不再透射光线的显示芯片。原理仍然是通过微电路的通断来调整整个显示芯片反光或者不反光,从而改变单个像素点的明暗变化。
在小型化上,LCoS可以在理论上做到最小,本身液晶体的控制单元间隔能做到非常小,而DMD的机械结构想要压缩会更加困难。
不过目前LCoS的良率比较低,成本降不下来,而德州仪器的pico系列DMD芯片,已经做得很小,单个微镜结构在10微米级别,与很多LCoS芯片几乎不相上下,且由德州仪器垄断供应,量产具备成本优势。
LCD和LCoS的一个共有问题是依赖偏振光,总系统的光效率低,而且LCD在暗态下不能够完全不透光,这导致投影仪投影黑场的时候暗不下去。
而DLP的铝制微镜的反射结构可以在暗部时反射给一个吸收面,而亮部时反射到物镜,且不依赖偏振光,总系统的光效率高。
再有三片式涉及一个 合光的问题,虽然说可以彻底干掉彩虹屏,但是合光对光路的精度要求非常高,三条光路一旦没有重合到位,那么就导致像素边缘模糊的问题。
而单片式投影仪,从显示芯片到物镜是唯一的一条光路,不会存在多光路的问题。
单片式成本低,光路简单,而且体积小,这几乎已经是目前最优的一个技术方案。
首先得益于大功率LED的研发普及,让LED光源的投影仪亮度也可以迈上1000流明大关,与传统灯泡机相抗衡。
当然主要得归功于德州仪器把全套方案都打包做好了,所谓”turn key“方案,就是德州仪器给你画好了板子,全套芯片,你只要打样生产,套个壳子就行。
厂商们就做做自己的散热,做做自己的梯形校正啊,自动调焦啊,安卓系统定制一下啊,音响弄一弄,就行了,就可以出一个品牌开卖了。
最终的利润呢,德州仪器还是占了不少,毕竟一个智能投影整机的物料采购成本里,德州仪器占到了将近一半呢。